2012/05

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

<< >>


ソース: Vanguard Enters European ETF Market (IndexUniverse.eu)

ロンドン証券取引所で次の5本がまもなくローンチされます。これを書いている時点では、公式サイトには載っていません。

Vanguard FTSE 100 ETF (VUKE) 0.10%

Vanguard S&P 500 ETF (VUSA VUSD) 0.09%

Vanguard FTSE All-World ETF (VWRL VWRD) 0.25%

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VFEM, VDEM) 0.45%

Vanguard UK Government Bond ETF (VGOV) 0.12%

ティッカーが複数あるものは、取引通貨が異なるモノだと思います。

アメリカ版と比較してみたのですが、インデックスが同じなのは

Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 0.05%

だけですね。類似品であれば

Vanguard Total World Stock ETF (VT) 0.22%

Vanguard Emerging Markets ETF (VWO) 0.20%

が挙げられます。イギリスでも「バンガードデザイン」なのかは不明。

関連記事: 日経 Web 刊に、バンガード社が投資家本位になる構造の説明記事


ネタ元: Facebook co-founder Saverin to stay in Singapore (ST Breaking News)

IPO 課税を逃れるために米国籍を離脱し、シンガポールの永住権を取得した Facebook 創業者の Saverin 氏ですが、シンガポール国籍を取る予定はないそうです。

彼はブラジル出身ですが、ググったところ、ブラジルは国籍離脱が許されないそうで。

いずれにしろ、日本国籍再取得に動く猫ひろしとはレベルが違いすぐる。


この記事タイトルを付けたいがために、1か月も前の記事を探し出したのは内緒だぞw

ソース: A Critical Look At ETNs: Iceberg Dead Ahead (Seeking Alpha)

著者: Reel Ken

この10年にわたって、多くの複雑な金融商品を個人投資家が利用できるようになりました。これは情弱により大きな柔軟性をもたらす良いことだと考える向きが多いのですが、これらの製品を完全に把握するための深い知識を情弱が身に着ける必要になる迷惑なことだと考える向きも多いです。

私 (の立場) はその中間で、これらの製品 (ETF やオプションなど) の多くが良いモノで、一部 (逆レバ型 ETF や ETN など) は平均的あるいはたぶん平均以上の投資家には複雑過ぎだと見ています。

私は ETN は表面上は正攻法に見えるが実は相当問題のあるものだと思います。私は、これらの問題の詳しい分析を書き出したところ、それは記事というよりは教科書のようなものになりました。それで、この記事のために、簡略化して考察することにします。

まず、コモディティ、通貨、そしてボラティリティといった (プロの) 投資業界以外では取り組まれなかった特定の市場へのアクセスが ETN によって提供されていることを言わせてください。ETN はトラッキングエラーなしでインデックスに直接連動します。この正確性のレベルは「微調整を行うもの」にとって重要になります。これらは経験を積んだ投資家、必要なスキルを持っている人、そして ETN の構造の知識を持つのにふさわしい人にとって大切だと思います。

その一方で、ほとんどの平均から平均以上の投資家は、ETN のすべてを本当にはわかっていないのです。この記事はそのような人たちに向けたものです。

次のような特徴がある投資を私が提供したとしたら、あなたは乗りますか?

1) あなたが私にお金を貸します。

2) 私はあなたのお金を、私が好きな時に好きなだけ使える私の銀行口座に預金します。もちろん、あなたのお金は私の債権者の支配下にあり、私は破産する可能性があります。

3) 私は、あなたが選んだインデックス (ダウ、S&P、MSCI など) のパフォーマンス次第で変動し、10年であなたにお金を返すことを同意した約束手形を渡します。

4) あなたがあなたのお金をそれよりも早く欲した場合は、あなたが約束手形を第3者に売ることができるという提案をします。

5) 私は、保有しているあなたのお金に対してあなたから手数料 (年約1%) をいただきます。

もし、あなたがこの「投資」に乗るつもりなら、これ以上読む必要はありません。ETN で悩むことはありません。その一方で、このような投資が怖いのなら、もう少し ETN を詳しく調べる必要があります。

ETN の N は Note を表します。これは、主催者へのローンであることを意味します。あなたが「投資」したお金は株式 (の購入) に割り当てられることはなく、(ミューチュアルファンドや ETF と違って) 個別の口座で保管されることもありません。主催者は、投資をヘッジするために単にさまざまなデリバティブ投資に関わるだけです。これを行うことすら必須ではないのです。

それで、まずあなたに必要なのは、今回の場合 ETF の主催者という借り手の信用度を受け入れる意思なのです。今は主催者の破綻リスクは小さいのですが、私には、リーマン、ベアスターンズ、そして MF グローバルを思い出されます。主権国家でさえ破綻間際であれば、それらの国の証券の保有者はヘアカット (元本の削減) を引き受けているのです。

次に、主催者の実際の破綻リスクは小さいとしましょう。主催者の信用格付けが下がったら何が起きるのでしょう? (ETN 以外の) 他の契約がそうであるように、間接的に ETN 株式の価値が落ち込むことがあるのでしょうか?

信用リスクに加えて、私が「転移リスク」と呼んでいるものがあります。投資家がミューチュアルファンド、株式または ETF を購入する場合、特定の投資と原資産である株式に直接作用するための資金を直接投入します。この購入は実際に株価の上昇を支え、すべての株主に恩恵をもたらします。

理論では、もし、みんなが S&P などのインデックスを構成する銘柄の個別株式をすべて売り、同時にその S&P インデックス の ETF に再投資すれば、何も起こりません。ETF は同数の株式を買うことが必要になるでしょう。最後には ETF は投資家の代理として株式を保有します。

これが ETN では通用しません。ETN は資金を投資家が選択した投資に投入しないのです (たまたま投資する場合があっても、ETN 自身の口座のためにすることで、あなたのためにではありません)。結果として、資金は「転移」され、株価を上昇させません。ミューチュアルファンドや ETF と違って、投資家がインデックスに含まれる株式を売ると同時に ETN を購入しても、資金はインデックスの構成株式から引き上げられ、ETN の主催者の「銀行口座」に落ち着くのです。ありがちな結果は、インデックスが少なくとも下落し、暴落もありえます。

ここで、完全に公平にするために、ETN の主催者はおそらくヘッジします。彼らのすることは公開されないため確かなことはわかりませんが、なんらかの形でヘッジを行っていると想定するのが妥当です。この「想定」ヘッジの構造によっては、該当するインデックスに含まれる株式に実際の資金の一部を強制流入させることができます。回りくどいですが、これが原資産である株式を購入する ETN にとって実際の「カウンターパーティ」です。

原資産である株式に実際に資金が流れているか、流れているならその程度については、推測になります。いすれにせよ、1対1がベースにならないことは確かでしょう。結局、ETF に流入した資金がそうであるように、ヘッジで最もありがちなのは「トレンドフォロー」であり、トレンドを作ることではありません。そのため「カウンターヘッジ」が存在しても、株価上昇に対する要求にはあまり役立ちません。

次のリスクは私が「(対立する) 相手方リスク」と呼ぶものです。ミューチュアルファンド、ETF、ウェルスアカウント、ヘッジファンドなどの資産運用者は、彼らの資産ベースでのみ儲けることができます。資産を増やす最善の方法は、確実なリターンをもたらすことです。それで、主催者の利益が投資家の利益とつながります。「投資家が儲け、主催者も儲かる」ケースです。

ETN では必ずしもこうなりません。ETN の主催者は資金のごく一部を取って上昇リスクをヘッジすることができるでしょうが、残りの資金は「何にでも」使うためにとっておきます。彼らは、インデックスの構成株式の1銘柄あるいは複数銘柄をショートさえするかもしれません。私たちは、主催者が彼らが販売した商品に背くポジションをファンドで実際に取った最近のケースを思い出します。これがウォールストリートが取りうるやり方なのです。

これらのケースでは、ETN が連動するインデックスが株価で下落した場合、主催者はその下落から利益を得、彼らの「銀行口座」の最初の預金よりも投資家への実際のリターンが少ないのです。インデックスはアクティブ運用されていないため、インデックスが下落してもそれを巡る責任はありません。そのため、投資家と主催者は実際には (対立する) 相手方として見なされるかもしれないのです。「投資家は損し、主催者は儲かる」ケースです。

主催者たちが新しい ETN を次々と開始することを理解するのはとても簡単です。主催者たちは珍奇なデリバティブや独自のトレードを非常に巧みに操ってきたのです。ETN は良い金づるなのです。いつか、彼らは、ETN の下落スパイラルから利益を得るただそのために、インデックスが下落する株式を操ることさえするでしょう。このリスクは (ETN の) 証券の償還日が近づくにつれて可能性が大きくなるでしょう。

ETN の主催者が彼らの商品を ETF の代わりに ETN として構成するのは理由があります。彼らが資金が欲しくても、その用途をあなたに決めて欲しくないのです。私の資金をより多く引きとめるためのポジションを取ることができるため、私は利益が相反していると思います。

ETF と ETN を比較する議論は、税金の効果を議論することなしでは終わりません。このことは、MLP の ETF と ETN を見ると最もはっきりします。

AMJ などの MLP ETN の分配は、配当支払いとして通常の所得率で課税されます。一方、AMLP などの同等の ETF からの分配はキャピタルリターンとして適格配当として扱われます (一部の分配は現在のところ課税されません) 。同様に、MLP のトータルリターンのかなりの部分が分配から由来することがありますが、ETN と比較して ETF の税優遇は無視できないものになることがあります。これは「バイ・アンド・ホールド」投資家にとっては大きなものです。

MLP 市場が横ばいのときには、リターンのほとんどは分配で判断され、分配税制の結果、ETF が ETN をアウトパフォームするはずです。市場が下落した場合も、いくつかの理由で ETF のほうがパフォーマンスがいいはずです。上昇相場では、リターンは株価が上がった結果になり、分配 (由来のリターンは) はそれほど多くなく、株価の上昇で勝る ETN がキャピタルゲイン率で有利です。

結論をいうと、個別でも全体でも、これらの理由は私が ETF を完全に忌避するのに十分です。私は常に、リスクは忘れたころにやって来ると自分自身に釘をさすのが好きです。ETF、株式、オプションなどで私は十分です。自分から進んで不要で余分なリスクを取る必要はありません。

私がさらに懸念しているのは、多くの「マーケッター」が、ETN と ETF という頭字語を「包括的な」 ETP (Exchange Traded Product) に置き換え始めていることです。これは、市場に投入されている特定の商品をわかりにくくします。結果として、多くの投資家はそれらすべてが似たものと推測し、実際に取得する ETP の種類を適切にリサーチする時間を取らなくなるでしょう。

投資業界は「買い手の危険負担 (訳注: 投資家の自己責任と同義)」ですませてハッピーのようです。私はそれほどでもありませんが。




ソース: 【超人募集】 京都市立芸大・非常勤嘱託員の募集条件がハイスペックすぎる件 (ニュース2ちゃんねる)

公立大学法人京都市立芸術大学非常勤嘱託員の募集について
http://www.kcua.ac.jp/wp-content/uploads/235dd176d1493938c7b27acdff1bcbaa.pdf(pdf)

応募条件:
1 html, css, javascript, actionscriptを使ったWebサイト構築経験と,php, mysqlを使った開発経験があること。
2 DTPスキルを有すること。
3 経理知識を有すること。
4 英語能力を有すること。
5 作品展示・映像機材に関する技術知識を有すること(3年以上のギャラリー勤務経験者を優遇,学芸員資格取得者が望ましい)。
6 普通自動車免許資格を有すること。


レスにあるように、コネで内定者が決まっているが形式的に公募をしてみました的な求人の可能性が高いと思います。

実際に超人かというと、5番を除けば外資系会計コンサルタントに該当者は結構います。

コンサルタントも最近はリストラされてるケースも多いので、5番を外せれば普通な求人になりますね。

JUGEMテーマ:失業



Warning: You almost certainly lose money by joining any HYIP.
The following banners are unaffiliated with this blog and listed for reference only.


HYIP からは撤退しました。黒歴史の名残りでリストだけ続けています。会員になっていないので、踏んでも管理人にリファは入りません。
判定日までに逝ければ「脳内勝ち逃げ」、逝かなければ「脳内orz」とします (判定日: 投入していたら20%程度の利益が想定できる日)。

Solid Forex

Solid Forex

URL: http://solidforexltd.com/

プラン: 0.7%程度 180〜240営業日 (投資プランの日次リターンの50〜90%が支払われる)
掲載開始日: 11月26日
判定日: 8月3日
判定サイト: MaxHYIP
ステータス: Paying

International Forex LLC

iForex LLC

URL: https://iforexllc.com/

プラン: 1% 180営業日
掲載開始日: 3月9日
判定日: 8月24日
判定サイト: GoldPoll
ステータス: Paying

Albany Invest

URL: https://albanyinvest.com/

AlbanyInvest

プラン: 1.5〜2.2% 150営業日
掲載開始日: 5月6日
判定日: 8月24日
判定サイト: MaxHYIP
ステータス: Problem


警告: 管理人の経験では HYIP への関与は損失に終わる可能性が高いです。
また、電子マネーによる損失の可能性も無視できません。


候補の HYIP リスト

GoldPoll に追加されたサイトのうちから、次の条件を満たしたものをピックアップしています。

・1日1.5〜5%の利率
・満期にならなくても利益が出るプラン
・短期プランを併設していない
・複数のモニターサイトへのリンクがある
・フォーラムへのリンクがある
・リスト作成時点で、サイトにアクセス可能
・リスト作成時点の支払いステータスが支払い中または支払い待ち
・連絡先にフリーメールが使われていない

なし


ソース: Hedge Funds: Are They Just Smooth Operators? (Seeking Alpha)

次の金融商品 A、B、C を組み合わせてヘッジファンド 1、2、3 と称することにします。

A: S&P 500 に連動する
B: S&P 500 の前月のパフォーマンスに連動する
C: S&P 500 の前々月のパフォーマンスに連動する

ファンド 1: A 70%、B 20%、C 10%
ファンド 2: A 50%、B 30%、C 20%
ファンド 3: A 60%、B 25%、C 15% (ファンド 1 とファンド 2 を足して2で割ったもの)

S&P 500 とファンド 1、2、3 のバックテスト (1994〜2011年)

S&P500ファンド 1ファンド 2ファンド 3
平均.73.72.72.72
標準偏差4.543.422.933.14
シャープレシオ.55.73.85.80
10% VaR-5.5-3.6-2.9-3.5
ベータN/A.72.52.62
アルファN/A.20.34.27
アルファ (%)N/A28%47%

38%



パフォーマンスをずらして平滑化するだけで、いろいろと指標が改善しました。
これぐらいでファンドマネージャーにドヤ顔されても困りますよね。

ソース記事が言いたいことは、ヘッジファンドがそのコストに見合うだけの
手法でリターンを出しているか確認しなさいということ。

JUGEMテーマ:資産運用


Warning: You almost certainly lose money by joining any HYIP.
The following banners are unaffiliated with this blog and listed for reference only.


HYIP からは撤退しました。黒歴史の名残りでリストだけ続けています。会員になっていないので、踏んでも管理人にリファは入りません。
判定日までに逝ければ「脳内勝ち逃げ」、逝かなければ「脳内orz」とします (判定日: 投入していたら20%程度の利益が想定できる日)。

Solid Forex

Solid Forex

URL: http://solidforexltd.com/

プラン: 0.7%程度 180〜240営業日 (投資プランの日次リターンの50〜90%が支払われる)
掲載開始日: 11月26日
判定日: 8月3日
判定サイト: MaxHYIP
ステータス: Paying

International Forex LLC

iForex LLC

URL: https://iforexllc.com/

プラン: 1% 180営業日
掲載開始日: 3月9日
判定日: 8月24日
判定サイト: GoldPoll
ステータス: Paying

Albany Invest

URL: https://albanyinvest.com/

AlbanyInvest

プラン: 1.5〜2.2% 150営業日
掲載開始日: 5月6日
判定日: 8月24日
判定サイト: MaxHYIP
ステータス: Problem


警告: 管理人の経験では HYIP への関与は損失に終わる可能性が高いです。
また、電子マネーによる損失の可能性も無視できません。


候補の HYIP リスト

GoldPoll に追加されたサイトのうちから、次の条件を満たしたものをピックアップしています。

・1日1.5〜5%の利率
・満期にならなくても利益が出るプラン
・短期プランを併設していない
・複数のモニターサイトへのリンクがある
・フォーラムへのリンクがある
・リスト作成時点で、サイトにアクセス可能
・リスト作成時点の支払いステータスが支払い中または支払い待ち
・連絡先にフリーメールが使われていない

なし


ソース: Thomson Reuters Targets ETF Market With Real Estate Launches (IndexUniverse.eu)

Thomson Reuters と Global Property Research が連携して TR/GPR Global 100 Index がローンチされました。
流動性の高い不動産関連株式100銘柄で構成されます。ETF のベースになるように開発されたようですが、連動する ETF はまだのようです。

TR/GPR Americas 40 index、TR/GPR APAC 30 index、TR/GPR EMEA 30 index のサブインデックスもあります。

ソース記事によると、株式のパフォーマンスが悪いから不動産関連なのだそうですが、そんなものか。

JUGEMテーマ:資産運用